Принципы пропаганды нацистов и ее ошибки.
Эти скрины ⬆️⬆️⬆️
пришли мне сегодня за пару часов, а так происходит постоянно с момента военной операции. Сообщения естественно типовые и направлены на то что бы расшатать психологическое состояние.
Цель их:
1. Что бы я начала топить за Украину, испугавшись, за себя, за своего ребёнка, будущее.
2. Что бы я начала агресировать в сторону Украинцев и тем самым внесла ещё больший разлад между двумя народами. Дискредитировала российских блогеров.
Хочу сказать сразу я на такое не ведусь)
Прежде всего потому что понимаю действие механики психологи пропагандистов.
А так же адекватно понимаю реальность.
Что заставило этих людей такое написать?
Как устроена пропаганда?
1.Пропаганда должна быть везде, начиная с детского сала, её много не бывает, так как мозг усваивает информацию которая повторяется тысячи раз.
2.Пропоганда должна быть комплиментарна для ЭГО человека. Поэтому националисты часто говорят о превосходстве нации, о нац. духе, избранности, уникальности. А кому не нравится быть уникальным и принадлежать к высшему сословию? Это как у Гитлера высшая арийской раса.
3.Что бы пропаганда была не просто на словах как и в сектах, ее нужно подкрепить действием. «Кто не скачет тот, Москаль» нужно прыгать. Повышается адреналин, как на дискотеке, во время занятия спортом. Появляется чувство эйфории, при этом на подкорку записывается что есть ты, такой классный принадлежащий к таким же классным, а есть какой-то там изгой «москаль». Четкое разделение на свой, чужой, которое закладывается на генетическом уровне еще с древних времён.
Далее наряды со знаками отличия, все должно выглядеть стильно, этим же пользовались и немцы.
-Делать похожие жесты, приветсвия, прощания, согласия и др.
-Слушать и петь песни националистические, выкрикивать кричалки.
-Для ощущения единства и общности так же как и у армии Гитлера на Украине есть факельные шествия.
4.Мозг не обнаружен, действуют на эмоции. Без логического подкрепления.
Вера в уникальную миссию, что народ был первый на этой земле, вера в предназначение, что кто-то свыше им благоволит. Как и в основе гитлеровской пропаганды лежит мистицизм. Гитлер и его сподвижники реально верили что их раса высшая, у них есть божественное предназначение, а все остальные животные которые существуют за счёт низменных инстинктов.
5.Нельзя сомневаться, если будешь сомневаться тебя изгонят из такого прекрасного общества. Назад пути нет. Ни кто не хочет быть отбросом.
6.Простота посланий, так что бы каждый даже без образования понял про что речь. «Вы ватники», «кто не скачет, тот москаль», «русский Корабль, иди нахуй». У немецкой армии было: «вход собакам и евреям воспрещён», нашивали евреям звезду Давида на одежду, чтоб сразу было видно, этот не наш, а чужой.
В украинских школьных учебниках объясняется в учебниках школьных написано что украинцы происходят от полян, русские и белорусы от кривичей. Это прямое противопоставление, значит: Украина не Россия.
Далее говорят что Украина была центром восточного славянства и отсюда пошло убеждение некоторых украинцев что они настоящая и правильная Русь. А русские это какие-то там фино-угорские монголы, вообще не то)
А если вам кто-то скажет по другому, то они врут.
В их понимании что поляне и кривичи жили в вакууме и ни кто между собой письками не мешался, секс не делал, детей не рожал, хотя мы понимаем что было все наоборот.
Разделение сложилось, а дальше укореняется мысль что русские - это оккупанты (чуваки которые пришли не на свою территорию). И дальше понеслось, СССР тоже оккупанты, тоже пришли не на свою территорию, хотя именно при СССР сформировалось понятие Украина как государство и территория.
Все это со школьной скамьи запомнили и уверовали и теперь ни кто в обратном не переубедит. Любое сомнение либо отметается, либо дискредитируется.
Если вы попытаетесь сказать: здравствуйте история Киевской Руси общая для России, Белоруссии и Украины вам скажут: вы ватник.
Если вы скажите что Украина входила в Российскую империю, вы тоже ватник и москаль.
Не буду углубляться в историю, но Украина всегда была под кем-то, то под Княжеством Литовским, то под Речи Посполитой, были части Украины которые относились к Российской или Австрийской империи. И только после февральской революции дядя Ленин прописал что есть такая вот Украина которая входит в состав СССР.
Даже сейчас Украина под НАТО и Америкой, в принципе ничего не изменилось, они не могут на 100% быть самостоятельным государством из-за своего географического политического положения. Это не плохо не хорошо это факт, все время от кого-то в зависимости.
Ни кому не хочется чувствовать себя подчинённым, все хотят быть как содержанки сильными,независимыми, самостоятельными, но ток что бы кто-денюжку давал.
И так как нет объективных рычагов воздействия на окружающих, то единственный способ манипуляции это истерика, хлопанье дверьми, обещание на зло маме отморозить уши, угрозы, которые под собой почти ничего не имеют, метание какашек из-за забора с безопасного расстояния в директ.
Объективно, каждый адекватный человек понимает, что это контр продуктивно.
Потому что любая ситуация рано или поздно закончится. По-любому придётся договариваться и ты получишь все равно то, что изначально тебе готовы дать.
В столкновении интересов любых, даже бытовых, коммерческих всегда есть сторона, которая продавливает и та, что идёт на уступки.
Кто есть кто, ясно в самом начале. Но есть те, кто действует с позиции эмоций и пытается изначально огрызаться, набивая себе цену. Почти всегда это приводит к тому, что уже из принципа эта сторона получает меньше, чем хотела изначально и могла получить.
Конечная точка любого конфликта - переговоры.
И не важно, что происходит в промежуточном этапе развития сюжета.
Итог будет один - договариваться. Промежуток это через, войны, слёзы, скандалы.
Потому что у того, кто продавливает - есть рычаги воздействия, а у истерика нет.
Пример про любовницу. Она хотела денег и замуж. Мужик был готов только на деньги. Но ей этого мало и она истерит: рыдала, уходила, хлопала дверью. В итоге с ним так и не договорилась. Пошла Ва-банк: позвонила его жене. Та послушала, вставила пистон мужику, напомнила что у них совместно нажитое имущество, что его его офшорные счета на ней и получила в качестве компенсации за нервы: новый автомобиль, шубу и Мальдивы. Т.е мужик уже потратился. Зачем ему тратиться на ту, что устроила ему нервы и принесла убытки.
Любовница идёт нах. Так как не знает своё место. Максимум она получит ещё немного денег в качестве подачки. Но скорее всего просто мужик расскажет всем знакомым, что такую себе в любовницы брать не надо - не стабильная)
То же самое и с партнёрами по бизнесу. Если диалог идёт с точки зрения аргументации - то все ок. Если партнёр пытается продавить чисто на эмоциях, он с большой долей вероятности вообще ничего не получит или через нервы, войну, суды, а договариваться в конечной точке, все равно придётся.
Нужно понимать что проблемных ни кто не любит, после первой волны поддержки Украины, граждане Европы, Америки подумают: а почему они должны переплачивать за топливо и газ, поддерживать беженцев, бренды подумают зачем им терять огромный российский рынок, своя выгода всегда человеку ближе. И как бы это не красиво не звучало, проблемы Украинцев, это не проблемы Европейцев.
Большинство людей в мире не понимают вообще разницу между Русскими и Украинцами для них все «Наташа». Имена, внешность, язык все похоже.
Это как русскому что китаец, что вьетнамец, что японец все одинаково.
В моменте поддержали санкциями, потом перестанут и забудут, и так же начнут решать уже свои проблемы которые в связи с этими санкциями уже возникли.
Сейчас Украина для них как токсичная знакомая, которая на всех жалуется, все её обижают, все виноваты, мужик бьет, пьёт, гуляет. Но она от него не уходит, а только жалуется, а сама она на работу не идёт, собой не занимается, только плачется. И вы один раз ее послушаете, второй раз посочувствуете, третий раз с мужиком ее может поговорите, но потом вы устаньте и пошлёте ее разбираться самой со своей жизнью. Токсичных людей сторонятся, проблемы могут вообще быть заразные, кому они нужны? Она вам не родственник.
Какой когнитивный диссонанс тут происходит?
У нас есть Украина, которая позиционирует себя как жертву. Но при это они и их народ наезжает на русских, шлют проклятия и угрозы. Какая-то блин странная жертва, слишком агрессивная для той которую истязают.
Она больше похожа на агрессора и манипулятора. Как баба которая мечется между двух сильных мужиков стравливая их. Одному говорит я его не люблю, но секс делаю, а другому говорит я тебя конечно люблю, но дам на пол шишечки пока платье не купишь. А если мужик спрашивает какого хера давай уже определяйся. Убери НАТО и делай секс в гандоне, она такая сразу одному говорит: «это не НАТО, тебе показалось, не то что ты подумал дорогой». А к другому бежит и кричит, он меня насилует. По этой ситуации можно писать пособие для эскортниц.
Как итог, она ждет пока мужики между собой разберутся огребает сама, вместо того что бы договорится, а могла их не афишировать и просто не знакомить и иметь профит со всех, как правильная инста модель, тв хост, путешественница, никогда не светит своих спонсоров. Живет долго и счастливо, даёт по расписанию.
Теперь с исторической точки зрения.
Когда Гитлер напал на СССР, мы не бегали и не кричали: я тут жертва, я тут жертва.
Русские просто всё запомнили и проводили гостей до дома, по пути давая им по трусам.
Как итог, в советском союзе ни кто немцам мстить не стал, солдатов их в газовые камеры не отправляли, самосуд и расправы не устраивали, пошли по пути закона передали всех преступников суду.
И даже помогли отстроить, восстановить Германию.
А вот Франция быстро сдавшись Гитлеру и Германии, прожив несколько лет под их законами. Уже потом, когда немцы были побеждены, решили отыграться на своих же бабах. Те на тех кто не при делах, мирное население которое выживало как могло. Они взяли и побрили, побили камнями, прогнали по городам женщин которые жили с немцами в тот период, при этом они не уточняли по каким мотивам женщины были вынуждены с немцами жить, насильно, ради еды, ради детей. Те французы сами женщин от немцев, защитить не смогли, а потом предъявили.
Это позиция слабого, долбить угрожать ещё более слабого.
Позиция сильного отстоять своё и помочь слабому как РФ это тогда сделали и сделают снова, когда добьются своего, помогут Украине восстановиться. И все адекватные это понимают.
Как и то что простые люди из этих стран будут взаимодействовать друг с другом.
У меня среди сотрудников, есть родственники граждане Украины, я им помогала, помогаю и буду помогать. Точно так же мне помогла украинская подруга когда я была в Дубай и все карты заблокировали.
Это нормальные человеческие отношения, а не мстя «мстя лакея», бить шубу за спиной хозяина.
Перевожу:
«Месть лакея» - это пришёл его хозяин барин, отодрал за чуб, и пошёл в кабак развлекаться дальше. В это время лакей решил ему отомстить и пинает его шубу. Барину от этого не холодно, не жарко, у него таких шуб много.
Тоже самое с этими комментаторами которые пишут угрозы. По большому счету всем от них не холодно не жарко, они ни на что не влияют, а на их жизнь влияет т.к. живут в негативе, культивируют его сами себя разгоняют этой ненавистью. Им с этим жить.
Демонстрируют степень тупой агрессии и дискредитируют позицию Украины как жертвы.
С точки зрения логики они идут на слабых кто на это ни как не влияет и ответить не может, они пишут женщинам и детям в ИГ, вместо того что бы направлять все свои угрозы в приемную ВВП или своему президенту.
Чтобы где не происходило, нужно понимать что это закончится и все будут жить дальше, общаться дружить, делать бизнес, жениться разводится, а если все разругались в пух и прах, как вы потом будете эти отношения налаживать?
Если почитать коменты в пророссийских пабликах большинство ждут когда все закончится, там нет угроз и ненависти у украинцам.
А артисты РФ, которые дохера напиздели, влезли в политику, вообще не в своё дело, деньги они зарабатывают тут. Как они потом поступят когда все закончится, скажут: «ой это я на эмоциях, борщанул» или что? Как жить дальше?
Я считаю публичные люди, бизнес должны в таких историях держаться нейтралитета.
Я сейчас этим постом провела анализ с исторической, психологической, политической и бытовой точки зрения, по фактам, и привела примеры того как это уже было. Задача общества сделать выводы, а не сидеть и не долбиться в директ со своими угрозами. Худой мир, лучше доброй ссоры.
Конец.
